从监管逻辑看，取缔交易所的核心动因或在于防范金融风险与维护金融秩序，近年来，加密货币市场乱象频发：价格剧烈波动引发投资者血本无归，洗钱、非法集资等犯罪活动借交易平台暗流涌动，甚至冲击国家法定货币地位，中国对虚拟货币的监管始终保持审慎态度，从2017年叫停ICO（首次代币发行）到2021年明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，再到2023年进一步要求清退境内虚拟货币交易业务，政策脉络清晰指向“防范化解重大风险”，若彻底取缔交易所，意味着切断虚拟货币与实体经济的连接通道，彻底堵住监管漏洞。
对市场而言，此举将引发连锁反应，短期看，国内投资者将失去最后的交易渠道，场外交易（OTC）或转入地下，反而不易监管；全球市场则因中国这个“大玩家”退出而流动性骤降，比特币、以太坊等主流币种价格或面临巨震，长期看，或加速行业洗牌——合规交易所将加速向海外迁移（如新加坡、迪拜等），而国内区块链技术或更聚焦于实体经济应用（如供应链金融、数字人民币），而非投机炒作。
更深层的，这关乎中国对数字经济的战略布局，区块链技术本身并非“洪水猛兽”，虚拟货币的投机性与其技术价值需剥离，取缔交易所，本质是引导行业回归“技术中性”，让区块链服务于产业升级，而非沦为资本收割工具，这或许也是中国为全球数字治理提供的“中国方案”——在鼓励创新与防范风险间找到平衡，避免数字资产沦为金融不稳定的温床。
政策落地需兼顾“堵”与“疏”，在取缔非法交易
