当狗狗币凭借“梗文化”和马斯克等名人的推动冲上加密货币热搜时
“黄金第二”的悖论：狗狗币的价值虚无性
巴菲特曾多次直言，比特币“本身不产生价值，就像纸牌屋一样，你必须找到下一个买家接盘”，而狗狗币在他眼中甚至不如比特币——后者至少有“数字黄金”的稀缺性叙事，而狗狗币最初作为“玩笑”诞生，总量无限（无上限增发）、背后无实体资产支撑、没有技术或商业模式的革新性，他曾强调：“如果你不懂一项资产的价值来源，就不该碰它。”狗狗币的“去中心化”“社区共识”等标签，在巴菲特看来更像是“空中楼阁”，缺乏像股票对应企业盈利、债券对应利息现金流那样的价值锚点。
“生产性资产”的缺席：财富创造的逻辑缺失
巴菲特投资的核心标准之一，是资产能否创造持续现金流（即“生产性资产”），他曾以农场、公寓楼为例：农场能生产粮食并带来租金，企业能通过产品或服务盈利，这些资产会通过“再投资-创造更多价值”实现复利增长，但狗狗币既不产生利息，也不参与实体经济循环，其价格完全依赖市场情绪和资金流动，他曾犀利指出：“加密货币的交易就像‘赌博’，你赚的钱，不过是别人亏的钱，这不是投资，是零和游戏。”狗狗币的社区活跃度、名人带货等，本质是“情绪催化剂”,而非价值创造的引擎。
风险警示：“投机狂欢”的代价
尽管巴菲特极少直接点名狗狗币，但他对“投机泡沫”的警惕早已深入人心，他曾用“海滩裸奔”比喻投机行为：“当潮水退去，谁在裸奔一目了然。”狗狗币的价格波动堪称典型：2021年一度暴涨至0.73美元（市值超800亿美元），却又在2022年暴跌超90%，这种“过山车式”行情，正是巴菲特所警惕的“非理性繁荣”，他曾告诫投资者：“不要被短期暴富的诱惑蒙蔽，真正的投资是时间的玫瑰，而投机往往是刺手的荆棘。”对于普通投资者而言，跟风狗狗币更可能因“信息差”和“情绪化”成为“接盘侠”。
理性投资者的“清醒剂”
巴菲特对狗狗币的态度，并非简单“否定”，而是对投资本质的回归：投资是认知的变现，而非情绪的赌注，狗狗币的“故事”或许能带来短期狂欢，但缺乏价值支撑的资产，终将在市场规律面前现出原形，对于普通投资者而言，与其追逐“风口上的泡沫”，不如回归巴菲特的投资哲学——关注企业的长期价值、理解资产的内在逻辑，方能在市场的波动中行稳致远，正如他所说：“风险来自于你不知道自己在做什么。”在狗狗币的世界里，这句话或许是最珍贵的“清醒剂”。