从“王炸”到“翻车”：李宁BTC白绿开胶事件始末
2023年，李宁“悟空”系列篮球鞋中的BTC配色凭借极具辨识度的白绿撞色设计、融入国潮元素的鞋身造型，以及“中国李宁”IP加持，一经发售便成为球鞋市场的“王炸”单品，不少消费者将其视为“国潮篮球鞋”的代表，不仅日常穿搭上脚率高，更有人将其视为收藏品，随着越来越多用户穿着体验的深入，“开胶”问题逐渐浮出水面，尤其以鞋身白色皮革与绿色拼接处的开胶最为突出。
社交媒体上，大量晒单和测评视频中，用户展示的BTC白绿款开胶照片触目惊心：鞋头白色皮革与绿色鞋面拼接处出现明显裂缝，部分鞋款甚至出现“开口笑”；鞋舌连接处、鞋侧标志性绿色涂装边缘也有脱胶现象，更让消费者不满的是，部分购买者反馈，开胶多发生在穿着1-3个月内，远未达到篮球鞋正常的磨损周期，而李宁官方对此事的回应一度含糊，仅表示“符合三包规定”，未给出明确解决方案，这直接引发了舆论风波。
开胶背后：国潮品控的“甜蜜烦恼”
李宁BTC白绿款的开胶事件，并非孤例，而是近年来国潮品牌快速扩张中品控问题的缩影，作为从“专业运动”向“国潮时尚”转型的标杆品牌，李宁在近两年凭借“中国李宁”系列成功破圈，股价和市值一路高歌，销量的激增与产能的扩张，往往伴随着品控压力的陡增。
有业内人士分析，BTC白绿款的开胶可能与材质选择和工艺把控有关：白色皮革材质较薄，柔韧性不足，在与绿色鞋面拼接时，若胶粘剂涂布不均或固化时间不足，长期穿着后易出现开胶；该鞋款设计上强调视觉冲击力，部分拼接结构复杂，对工艺精度要求更高，若生产环节的品控检测不到位，问题鞋款流入市场便在所难免。
国潮品牌在“流量思维”下，往往更注重设计和营销，而对产品耐用性的关注度相对不足，消费者为“国潮情怀”买单，但当情怀遭遇“脱胶”的现实，品牌信任度难免受损。
消费者维权与品牌信任的“修复难题”
面对开胶问题，消费者的维权之路并不顺利，根据《部分商品修理更换退货责任规定》（即“三包规定”），鞋类商品的保修期一般为30天，而开胶问题多发生在保修期外，即便在保修期内，消费者也需提
更让消费者感到失望的是，李宁官方在事件发酵初期并未第一时间给出明确解决方案，而是以“符合国家标准”回应，这种“冷处理”态度进一步激化了矛盾，对于主打“国潮”定位的李宁而言，其消费者群体中既有追求专业性能的运动爱好者，也有被设计和文化吸引的年轻用户，后者对品牌的情感连接更强，一旦出现品控问题，对品牌形象的冲击也更大。
值得注意的是，近年来安踏、特步等国产品牌也曾因类似问题陷入争议，这反映出国产运动品牌在从“规模扩张”向“品质提升”转型的关键期，亟需建立更完善的品控体系和售后响应机制。
国潮崛起，品质是“硬通货”
李宁BTC白绿款的开胶事件，为国潮品牌敲响了警钟：国潮的崛起，不能只靠“设计+营销”的双轮驱动，品质才是支撑品牌长远发展的“硬通货”，消费者为国潮买单，本质上是对中国品牌文化自信的认同，但这种认同需要以过硬的产品质量为根基。
对于李宁而言，此次事件既是危机，也是转机，与其在舆论压力下被动应对，不如主动正视问题：应尽快针对开胶问题出台明确的售后政策，为消费者提供便捷的解决方案；需从供应链、生产工艺到品控检测进行全面排查，将“品质至上”的理念融入品牌基因。
国潮的星辰大海，需要以品质为舟，唯有在设计中传承文化，在细节中坚守匠心，国潮品牌才能真正赢得消费者的心，从“网红”走向“长红”，而对于消费者而言，在为国潮消费时，也需保持理性，关注产品本身的品质与性能，让市场用“脚投票”，倒逼品牌不断升级。
李宁BTC白绿款的“脱胶”之痛，能否成为国潮品牌品控升级的“催化剂”？我们拭目以待。