近年来,随着虚拟货币市场的波动，“挖矿”活动一度成为部分人眼中的“暴富捷径”，其背后隐藏的高能耗、法律风险及金融隐患，使其成为监管部门严厉打击的对象，浙江省余姚市曾发生一起典型的虚拟货币挖矿案例，不仅揭示了非法挖矿的运作模式，更敲响了规范数字经济秩序的警钟。
案例回溯：余姚“挖矿”窝点的覆灭
2022年,余姚市公安局联合市发改局、市场监管局等部门，成功捣毁一个隐藏在工业园区的虚拟货币“挖矿”窝点，该窝点租用厂房，擅自接入工业用电，部署大量高性能“矿机”，利用“币圈”流行的“POW（工作量证明）”机制进行比特币、以太坊等虚拟货币的挖掘。
据调查,该团伙通过非法手段绕过用电监管，日均耗电高达数千度，电费成本远低于市场价，试图通过“低能耗+高产出”牟取暴利，其行为不仅造成了国家电力资源的浪费，更因挖矿活动产生的巨大噪音和设备高温，对周边环境及生产安全构成严重威胁，公安机关依法扣押涉案“矿机”百余台，涉案人员因涉嫌非法经营罪、盗窃罪被刑事拘留，相关设备被没收，案件进入司法程序。
深度剖析：虚拟货币挖
矿的“三重罪”
余姚案例并非个例,而是当前虚拟货币挖乱象的缩影，其危害主要体现在以下三方面：
能源消耗与环保压力
虚拟货币挖矿依赖高性能计算机进行哈希运算，能耗极高，据研究，比特币挖矿年耗电量相当于中等规模国家全年用电量，余姚案例中，窝点盗用工业用电的行为，不仅推高了社会用能成本，与我国“双碳”目标背道而驰，更暴露了挖矿活动对能源结构的负面影响。
法律与金融风险
我国明确禁止虚拟货币相关业务活动，2021年，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币“挖矿”活动属于淘汰产业，严禁新增产能，余姚团伙的“挖矿”行为，不仅违反电力法、治安管理处罚法，还涉嫌通过非法集资、洗钱等方式转移资金，扰乱金融市场秩序。
社会治理与安全隐患
挖矿窝点往往隐蔽性强，多利用闲置厂房、民房等场所，私自改装电路、超负荷用电，极易引发火灾、触电等安全事故，挖矿活动的高收益诱惑，易滋生投机心理，甚至诱发诈骗、盗窃等衍生犯罪，对社会稳定造成潜在威胁。
案例启示：如何筑牢“防挖墙”？
余姚虚拟货币挖矿案例的查处,为各地规范数字经济秩序提供了重要借鉴：
一是强化监管协同，形成“打早打小”合力。 需建立公安、发改、市场监管、电力等多部门联动机制，通过大数据监测用电异常、设备线索等，精准定位挖矿窝点，实现从“发现—处置—溯源—惩戒”的全链条监管。
二是引导公众认知，抵制“暴富”诱惑。 需通过多渠道宣传虚拟货币挖矿的法律风险与危害，揭露“零成本高回报”的骗局，引导公众树立理性投资观念，远离非法金融活动。
三是推动产业转型，淘汰落后产能。 结合“双碳”目标，对高耗能行业进行全面排查，严控新增高耗能项目，同时引导闲置资源向数字经济、绿色产业等合规领域转型，实现经济与环境的协调发展。
虚拟货币挖矿的“淘金梦”背后，是国家资源的浪费、法律的红线与社会风险的积累，余姚案例的警示意义在于：任何试图挑战监管底线、损害公共利益的行为，终将受到法律的严惩，唯有坚持“疏堵结合、标本兼治”，才能筑牢数字经济的“防火墙”，为高质量发展保驾护航。