在加密货币领域，由于项目特性和技术原理的差异，时常会出现概念混淆或误解。“以太坊（ETH）是否是无限币”就是不少投资者和用户关心的问题，要解答这个问题，首先需要明确“无限币”的定义,并结合以太坊的代币经济模型和技术设计来分析。
什么是“无限币”
“无限币”并非一个专有名词，而是对代币供应量无上限的加密货币的通俗描述，这类货币通常没有预设的总量上限，或通过机制设计允许持续增发，导致其理论供应量可以无限扩张，典型代表包括比特币早期的“无限增发误解”（后通过共识机制固定总量）、部分稳定币（如USDT通过抵押增发），以及一些小众的“通胀型代币”。
需要注意的是，“无限币”本身并非一个独立的加密货币项目，而是对供应量特征的概括，判断ETH是否属于“无限币”,需看其代币供应是否存在固定上限。
以太坊（ETH）的供应量机制：从“通缩”到“动态平衡”
以太坊作为全球第二大加密货币，其代币ETH的供应量并非“无限”，而是经历了从“潜在通胀”到“通缩”的机制演变，核心取决于其共识机制的升级和通缩模型的引入。
以太坊1.0：基于PoW的潜在通胀阶段（2015-2022）
在以太坊2.0升级之前，网络采用工作量证明（PoW）机制，与比特币类似，PoW模式下，矿工通过挖矿获得ETH奖励，且没有预设的总量上限，但与比特币不同的是，早期以太坊的区块奖励较高，且没有“减半”机制，导致ETH供应量持续增长，理论上存在“无限增发”的可能性，这一阶段，部分市场观点曾认为ETH具有“无限币”特征，但实际供应增长受网络需求、交易费用等因素影响，并非无节制增发。
以太坊2.0：转向PoW与通缩机制的“动态平衡”
2022年9月，以太坊完成“合并”（The Merge），从PoW转向权益证明（PoS）机制，这一升级彻底改变了ETH的供应模型：
- 区块奖励减少：PoS模式下，验证者（替代矿工）通过质押ETH获得奖励，但区块奖励远低于PoW时代，且奖励率随总质押量增加而降低（即“惩罚高质押率”）。
- 通销毁机制引入：2021年伦敦升级后，以太坊引入了EIP-1559提案，部分交易费用会被直接“销毁”（发送至黑洞地址），减少ETH总供应量，在PoS模式下，销毁量与验证者奖励之间的平衡，决定了ETH的供应方向：
- 当销毁量 > 新增奖励时，ETH进入“通缩”（供应减少）；
- 当销毁量 < 新增奖励时，ETH进入“温和通胀”（供应增加）。
据统计，自2022年以来，ETH多次出现“通缩日”，尤其在市场活跃、交易费用较高时，销毁量显著超过新增供应，推动ETH总供应量持续下降，2023年全年ETH净销毁量超10万枚，占总供应量的约0.8%。
ETH为何不是“无限币”
尽管早期ETH存在潜在增发可能，但通过机制升级，其供应量已从“理论无限”转向“动态可控”，核心原因如下：
- PoS机制抑制无序增发：PoS通过质押率和奖励率的设计，避免了PoW时代因算力竞争导致的奖励泛滥，新增供应量与网络安全性挂钩，而非无限增长。
- 通缩机制对冲通胀压力：EIP-1559的销毁机制为ETH引入了“自动调节阀”，当市场需求旺盛时，交易费用销毁会抵消甚至超过新增供应，形成通缩趋势，这与“无限币”的持续增发逻辑完全相反。
- 社区共识与经济模型设计：以太坊的核心目标是成为“全球计算机”，其经济模型需平衡网络安全性、用户成本和代币价值，若ETH供应“无限”，将导致代币价值稀释，违背社区对“价值存储”和“应用生态”的共识。
ETH是“有限供应”的动态通缩/通胀代币
综合来看，ETH并非“无限币”，早期的PoW阶段虽无总量上限，但实际供应增长受机制限制；而PoS升级和通缩机制的引入，使其供应量进入“动态平衡”状态——可能因市场活跃而短暂通缩，也可能因质押需求增加而温和通胀，但不存在无限制的增发。
与比特币的“绝对通缩”（总量2100万枚）不同，ETH的供应模型更注重网络生态的可持续性，通过机制设计实现“供需动态调节”，这种灵活性使其既能支撑大规模应用场景，又能避免“无限供应”对价值的侵蚀，也解释了为何市场常将其称为“数字石油”而非“无限通胀币”。
对于投资者而言，理解ETH的供应机制至关重要：它不是“无限印钞机”，而是通过技术共识和经济模型实现价值捕获的数字资产,其长期价值仍取决于网络生态的扩张与应用落地。