狗狗币（Dogecoin）的联合创始人之一比利·马库斯（Billy Markus）在社交媒体上突然宣布“做空狗狗币”，瞬间点燃了社区热议，这一举动不仅让加密货币投资者感到错愕，更让“狗狗币创始人做空自己创造的币”这一充满戏剧性的场景,成为加密货币历史上最富反讽意味的事件之一。
“无心插柳”的狗狗币与创始人的“佛系”转身
狗狗币的诞生本是一场“玩笑”，2013年，软件工程师比利·马库斯与杰克逊·帕尔默（Jackson Palmer）为调侃当时加密货币市场的狂热，以柴犬为形象创造了狗狗币，初衷是“做一个有趣、没有野心的数字货币”，没想到，凭借社区文化的亲和力和“梗币”属性，狗狗币逐渐从小众走向大众，甚至在2021年 Elon Musk 等名人的推动下掀起热潮，价格一度暴涨，市值跻身加密货币前十。
创始人马库斯早已是“圈外人”，自2015年离开加密货币领域后，他多次公开表示对狗狗币“不再关心”，甚至称其“被过度炒作”，自己只是“意外创造了这个东西”，如今他在一家普通公司担任软件工程师，过着远离加密货币喧嚣的“佛系”生活，此次突然宣布“做空”，更像是一场“局外人”对“圈内疯狂”的冷眼旁观。
“做空”声明：是理性警告，还是情绪宣泄
在声明中，马库斯并未透露具体的做空操作细节，只是简单表示“我正在做空狗狗币”，并补充说“这不是投资建议，只是我个人认为它被高估了”，他还强调，自己早已不持有狗狗币，此举并非“砸盘”，而是对“盲目跟风炒作”的不认同。
这一声明迅速引发两极分化，支持者认为，马库斯作为创始人，比任何人都清楚狗狗币的“泡沫本质”——它缺乏实际应用场景，价值完全依赖社区情绪和名人效应，做空是对投资者的“风险提示”；反对者则指责其“背叛初心”，认为
狗狗币的“高估值困境”：从玩笑到泡沫的蜕变
狗狗币的“高估值”一直是市场的争议焦点，作为最早的一批“梗币”，它诞生于玩笑，却逐渐被赋予了“支付工具”“社区货币”甚至“数字黄金”的期待，十余年来，狗狗币的技术迭代缓慢，实际应用场景有限，其价格波动几乎完全与马斯克等名人的“推特发言”绑定——这种“名人依赖症”让其价值基础极为脆弱。
马库斯的做空声明，本质上是对这种“非理性繁荣”的否定，他曾多次公开表示，狗狗币的暴涨“脱离了基本面”，更像是一场“投机游戏”，此次做空，或许正是他用实际行动告诉市场：当一种资产的价值不再由其本身决定，而是由“故事”和“情绪”驱动时,泡沫破裂的风险便已悄然累积。
加密货币的“创始人悖论”：理想与现实的撕裂
马库斯的举动，也折射出加密货币领域的“创始人悖论”，许多加密项目创始人以“改变世界”“去中心化”为口号吸引投资者，却在项目成名后选择远离，甚至与项目“划清界限”，当创始人不再相信自己的“创造物”，散户却还在为“信仰”买单，这种“理想与现实的撕裂”，让加密货币的“信任危机”愈发凸显。
对于狗狗币社区而言，这次事件或许是一次“清醒剂”，过去几年，无数投资者因“狗狗币神话”涌入，期待着“一夜暴富”，却忽视了背后的高风险，马库斯的做空，虽可能短期引发市场波动，但长远来看，或许能让更多人重新审视：加密货币的价值究竟在哪里？是“名人效应”下的狂欢,还是技术创新带来的真实需求？
玩笑之后，何去何从
从“玩笑币”到“百亿市值”，狗狗币的历程本身就是加密货币市场荒诞性的缩影，创始人马库斯的做空，既是对过去的告别，也是对当下的警示，对于投资者而言，加密市场从不是“稳赚不赔”的赌场，当“连创始人都开始做空”，或许更该思考：是继续追逐“下一个故事”，还是回归理性，寻找真正有价值的数字资产？
玩笑终会落幕，但泡沫不会永远膨胀，狗狗币的未来，或许早已不在创始人的手中,而在每一个参与者的选择里。